데일리 글로벌 브리핑

AI가 한국인의 쇼핑을 대신하는 시대가 온다 2025년의 쇼핑 환경은 조용하지만 거대한 변화를 맞이하고 있습니다. 지금까지 우리는 원하는 제품을 찾기 위해 검색창에 키워드를 입력하고, 수많은 리뷰를 살펴보고, 가격 비교 사이트를 돌아다니곤 했습니다.  그러나 이제 그 과정 대부분을 AI가 대신하는 시대 가 열리고 있습니다. 미국의 쇼핑 생태계에서 시작된 이 흐름은 이미 한국 소비자의 일상 속 깊숙이 자리 잡으며, 쿠팡·테무·네이버 쇼핑 같은 플랫폼들의 경험을 완전히 재편하고 있습니다. 미국의 AI 쇼핑 혁신은 한국의 온라인 쇼핑 패턴과는 다르게 보일 수 있지만, 실제로는 놀라울 정도로 비슷한 방향을 향하고 있습니다. 이 글에서는 미국에서 관찰된 AI 커머스 변화가 어떻게 한국 소비자의 실제 경험과 연결되고 있으며, 앞으로 어떤 소비 형태가 등장할 것인지 짚어봅니다.

투자, 기술, 산업 구조가 동시에 재편되는 순간 2025년의 AI 시장은 겉으로 보기에는 여전히 뜨겁고 활기차 보이지만, 그 이면에서는 투자심리, 기술경쟁, 그리고 실제 산업 적용 이라는 세 가지 축이 동시에 흔들리는 거대한 변화가 진행되고 있습니다.  불과 1~2년 전만 해도 'AI 스타트업은 일단 빠르게 성장만 하면 된다'는 식의 분위기가 팽배했습니다. 성공 여부는 나중 문제이고, 지금은 고객을 최대한 빨리 확보해 규모를 키우는 것이 중요하다고 여겨졌습니다. 미국의 한 AI 스타트업은 아직 제대로 된 수익 구조가 없음에도 불구하고 “우리는 이미 수백만 명의 사용자를 확보했다”는 점을 전면에 내세워 투자금을 유치했습니다. 또 다른 회사는 아직 완성되지 않은 기술을 홍보 영상으로 포장해 대규모 계약을 따내기도 했습니다.  이런 흐름이 일반화되면서 실리콘밸리에서는 일종의 '속도전' 같은 분위기가 자리 잡았고, 투자 시장에서도 ‘일단 크면 돈은 따라온다’는 믿음이 꽤 오래 지속됐습니다. 하지만 지금은 분위기가 완전히 달라졌습니다. 투자자들은 “정말로 돈을 벌고 있는가?”, “실제로 고객이 지갑을 열 만큼의 가치가 존재하는가?”라는 훨씬 더 현실적인 질문을 던지기 시작했습니다.  그런 가운데 중국 AI 스타트업들은 낮은 비용 구조와 빠른 제품 출시, 그리고 오픈소스를 적극적으로 활용하는 전략으로 존재감을 빠르게 키우고 있습니다. 기술 자체보다는 ‘얼마나 빨리, 그리고 얼마나 효율적으로 실제 사용자에게 가치를 제공할 수 있는가’를 중심에 둔 성장 방식입니다. 또한 의료 산업 등 실제 사용 분야에서는 AI가 단순한 기술을 넘어 사람들의 일상적인 결정과 행동을 바꾸기 시작하면서, AI가 실제로 돈을 버는 분야는 어디인지 가 조금씩 명확해지고 있습니다. AI 시장은 지금 ‘아이디어의 시대’에서 ‘증명과 실전의 시대’ 로 넘어가는 전환점에 서 있다는 것입니다.

현재 금융 시장에서의 비트코인과 미국 국채 최근 글로벌 금융시장에서 가장 눈에 띄는 변화는 비트코인의 급락과 미국 국채 수요의 약화입니다. 겉보기에는 완전히 다른 자산군처럼 보이지만, 두 흐름 모두 투자자들이 체감하는 경기 불안, 유동성 축소 , 그리고 글로벌 자본 이동의 방향성 을 예민하게 반영합니다.  특히 위험자산과 안전자산이 동시에 흔들리는 지금의 상황 은 단순한 가격 변동이 아니라, 시장 전반의 구조적 피로감과 긴장감이 응축된 신호로 해석되고 있습니다.  오늘 이 글에서는 비트코인과 미국 국채가 어떤 공통 메시지를 내고 있는지, 그리고 왜 이 흐름이 글로벌 금융시장의 향방을 판단하는 핵심 지표가 되는지 보다 입체적으로 살펴보려합니다.

AI 시대의 한가운데에서 서 있는 두 기업 2025년의 글로벌 기술 시장을 이야기할 때 가장 먼저 언급되는 기업은 단연 오픈AI(OpenAI) 와 메타(Meta) 입니다. 하나는 생성형 AI 혁신의 상징이고, 다른 하나는 세계 최대 규모의 소셜 플랫폼과 광고 비즈니스를 기반으로 AI에 거대한 투자를 쏟아붓고 있는 기업입니다.  그러나 이 두 기업이 2025년 들어 보여주는 흐름은 놀라울 정도로 대비됩니다. 오픈AI는 엄청난 적자를 내고 있음에도 전 세계의 자본이 몰리고 있고, 메타는 그동안 쌓아올린 광고 비즈니스의 안정성에도 불구하고 AI 투자 대비 수익 창출이 어렵다는 이유로 주가 압박을 받고 있습니다. 겉으로 보면 이 두 기업은 상반된 길을 걷는 듯 보이지만, 그 이면에는 2025년 AI 산업 전체가 직면한 불편한 진실 이 자리하고 있습니다. 바로 “AI의 대규모 투자 시대가 시작되었지만, 정작 수익은 여전히 명확하지 않다”는 현실입니다.

왜 지금 스테이블코인과 미국 달러 시스템을 이해해야 할까 2025년, 스테이블코인은 더 이상 ‘코인 투자자들만의 이야기’가 아닙니다. 디지털 송금, 글로벌 결제, 해외 프리랜서·크리에이터 수익 수령, 심지어는 국가 간 무역 결제까지 영역이 확장되면서 “달러의 인터넷화” 라는 거대한 변화가 현실화되고 있기 때문입니다. 그 중심에는 USDC(서클의 스테이블코인) 와 2025년 미국에서 통과된 지니어스 법(Genius Act) 이 있습니다. 이 글은 마켓워치가 보도한 서클 CEO 제러미 얼레이어 인터뷰와 관련 시장 분석을 바탕으로, 스테이블코인이 어떤 방향으로 진화하고 있는지, 그리고 투자자·크리에이터·일반 사용자에게 어떤 영향을 줄 것인지 차근차근 설명합니다.

시장이 조용해 보일 때 오히려 내부는 가장 크게 움직인다 2025년 11월 중순, 겉으로 보기엔 미국 주식시장은 비교적 안정되어 보입니다. 다우지수는 주간 기준 +0.3%, S&P 500은 +0.1% 정도로 움직임이 거의 없는 것처럼 보이기 때문입니다. 처음 주식 투자를 시작한 분들이라면 “이게 왜 중요한 뉴스지?”라고 생각할 수도 있습니다. 하지만 시장을 볼 때는 표면보다 속에서 어떤 자금 이동이 벌어지고 있는지 가 훨씬 더 중요합니다. 지수는 잔잔한데 개별 종목과 섹터는 크게 요동치는 경우가 많기 때문입니다. 이 조용한 표면 아래에서는 생각보다 큰 자금 회전(rotation) 이 일어나고 있습니다. 특히 11월 초 다우지수가 48,000선을 돌파했다가 불과 이틀 만에 2.3%나 떨어진 움직임은, 투자자 심리가 얼마나 민감하게 반응하고 있는지를 잘 보여주는 사례입니다. 단순히 “떨어졌다”가 아니라, 극단적 낙관에서 신중 모드로 전환되는 순간 시장이 어떻게 흔들리는지 를 보여주는 장면입니다. 보다 구체적으로 보면 섹터별 온도차가 뚜렷합니다. 11월 현재 헬스케어는 +5.2%, 에너지는 +4% 상승했지만, 기술주(IT)는 –3.8% 하락했습니다.  헬스케어 섹터 에서는 유나이티드헬스(UnitedHealth)나 머크(Merck) 같은 대형주들이 견조한 흐름을 보인 반면, 기술주 섹터 에서는 엔비디아(Nvidia), 애플(Apple), 아마존(Amazon) 등이 조정을 받았습니다.  즉, 투자자들이 올해 내내 시장을 끌어올렸던 “AI·빅테크 집중 포지션”에서 조금씩 벗어나, 비교적 안정적인 실적 기반을 가진 “가치·방어 섹터”로 이동하고 있다는 의미입니다. 이 움직임은 인플레이션 우려가 여전히 시장에 잠재해 있고, 연준의 12월 금리 인하 기대가 한 달 전 94%에서 이제 거의 ‘반반 확률’ 까지 왔습니다. 마켓워치의 기사에서는 이를 직관적으로 “동전 던지기 수준”이라고 표현했는데, 결국 “예측이 불가능한 50:50 상황” , 혹은 “확률이...

빅테크가 여전히 중요한 이유: AI 서사와 실적의 교차점 2025년의 글로벌 증시는 AI 서사로 크게 움직였고, 투자자들은 “AI 버블인가, 아니면 산업 구조의 대전환인가”라는 질문을 계속해 왔습니다. 표면적으로는 기술주의 변동성이 크지만, 실제 데이터를 들여다보면 일부 테크 기업들은 여전히 실적이 빠르게 성장하고 있고, 그들의 밸류에이션은 과거 평균보다 오히려 낮아진 종목도 많습니다.   마켓워치가 선정한 ‘실적 성장 속도 대비 아직도 합리적 가격대에 있는 13개 테크 기업( “These 13 tech stocks have grown profits rapidly — and their shares are still on sale”) ’은 그래서 더욱 의미가 있습니다. 이 글에서는 그 13개 기업 각각이 무엇을 하는 회사인지, 왜 ‘지금도 살 만한’ 성장주로 평가되는지, 그리고 버핏이 드디어 알파벳을 매수하기 시작한 이유까지 연결해 설명합니다.

트럼프 관세 롤백 흐름 2025년 들어 미국 정부는 기존의 광범위한 중국산 수입품 관세 구조를 부분적으로 조정하거나 완화하는 움직임을 보이고 있습니다. 이 변화는 단순히 관세 정책만 바뀐 것이 아니라 미국 경제정책의 방향 자체가 ‘생활물가 안정 중심’으로 전환되었다는 신호 입니다. 이를 이해하려면 먼저 2022~2024년 바이든 행정부 시절의 경제 상황을 살펴볼 필요가 있습니다. 당시 미국은 코로나19 이후 공급망 혼란, 러시아-우크라이나 전쟁, 에너지 가격 급등이 연쇄적으로 맞물리면서 40년 만의 고물가(인플레이션) 를 경험했습니다.  바이든 행정부는 ‘인플레이션 감축법(IRA)’과 ‘반도체법(CHIPS Act)’ 등 대규모 정부 지출 중심의 산업 정책을 펼쳤지만, 실제로는 생활물가 안정에 즉각적인 효과를 내지 못했습니다. 오히려 에너지·식료품·임대료 같은 필수 항목의 가격은 더 오래 높은 수준을 유지했습니다. 이 과정에서 미국 유권자들은 “정책은 많았지만 내 지갑은 더 가벼워졌다”는 불만을 쌓았고, 이는 2024년 대선에서 트럼프가 재선되는 데 상당한 영향을 미친 요소였습니다. 트럼프 행정부는 취임 직후 ‘생활비 압박 완화’를 최우선 과제로 제시하며, 과거 본인이 강화했던 일부 대중 관세를 되레 선별적으로 완화 하는 정책 전환을 단행했습니다. 배런스와 마켓워치는 이러한 흐름을 “관세 롤백(tariff rollback)” 혹은 “생활물가 안정 목적의 정책 전환”으로 분석하며, 특히 식료품·의약품·생활용품 분야에서 미국 소비자 부담을 낮추는 것 이 가장 핵심적인 목표라고 설명했습니다. 실제로 미국의 인플레이션은 2022~2024년 동안 주로 에너지·임대료·식료품 가격에서 완강하게 유지되었는데, 이 가운데 식료품과 외식 물가가 가장 끈질긴 구조적 인플레이션의 진원지 였습니다.  이 당시, 소고기·닭고기·유제품·커피 원두·곡물 가격은 팬데믹 이후 국제 공급망이 복구되었음에도 쉽게 내려오지 않았고, 외식업체들은 인건비·임대료 상승까지 겹쳐 제품 가...

AI 투자 사이클의 피로감: WSJ가 그린 거대한 균열의 지도 2025년 11월, 월스트리트저널(WSJ)은 AI 붐을 둘러싼 시장의 "불안한 진동"을 정면으로 짚어냈습니다. 기사에 따르면, 지금의 AI 산업은 막대한 자본 지출(CapEx) 과 불투명한 수익 구조 , 그리고 부채 레버리지 확대 라는 세 가지 압력이 동시에 작동하면서 그 기반이 생각보다 취약하다는 사실이 드러나고 있습니다. OpenAI가 향후 8년간 1.4조 달러를 투자하겠다 고 밝힌 대목은 그 상징적인 예입니다. OpenAI는 바로 이 ChatGPT를 만든 회사로, 전 세계 기업과 개인이 사용하는 거대 언어모델과 각종 AI 서비스를 개발하는 선두 업체입니다. 그런데 이 회사의 연매출은 아직 약 200억 달러 수준에 불과합니다. 쉽게 말해, "연봉은 아직 2천만 원대인데, 앞으로 8년 동안 14억 원짜리 프로젝트를 진행하겠다"고 선언한 셈입니다. WSJ 분석에 따르면, 현재의 속도로 투자가 이어질 경우 2028년에는 연간 손실 740억 달러 가 발생할 수 있다는 전망까지 나왔습니다. 여기에 Oracle과 OpenAI가 체결한 3,000억 달러 규모의 컴퓨팅 계약 , 메타의 사상 최대 규모 데이터센터 프로젝트 등도 대부분 부채와 장기 금융을 통해 자금을 조달하고 있습니다. 즉, AI 인프라 확대가 "현재의 이익"이 아니라 "미래의 기대"와 "레버리지(부채)"에 의해 가속되는 구조라는 점에서, 시장이 불안해하는 것은 어찌 보면 자연스러운 일입니다. 물론 업계 전체가 비관적인 것은 아닙니다. 엔비디아(Nvidia)는 3분기 매출이 전년 대비 56% 증가할 것이라 밝혔고, 슈퍼마이크로(Supermicro), Arm 등 공급망 플레이어들도 여전히 강한 톤을 유지하고 있습니다.  AMD의 CEO 리사 수(Lisa Su) 또한 WSJ 인터뷰에서 " 가능하다면 컴퓨팅을 더 늘리라. 그것이 경쟁 우위를 만든다 ...

미국 조선 부활 프로젝트의 상징 필라델피아에 위치한 한화의 필리 조선소(Philly Shipyard)는 트럼프 전 대통령의 공개 지지를 받으며 미국 조선 부활 전략의 상징으로 떠올랐습니다.  이번 프로젝트는 한화오션(Hanwha Ocean Co., Ltd.)이 1억 달러에 인수하고, 향후 50억 달러 규모의 투자를 계획 중인 대형 사업으로, WSJ는 이를 미국 내 제조업 복원의 시험대로 평가했습니다.  현재 연 1척 수준의 생산능력을 20척까지 끌어올린다는 목표는 야심차지만, 미국 조선 산업의 글로벌 점유율이 1% 미만이라는 현실 속에서 그 도전의 크기를 보여줍니다.

인공지능을 둘러싼 새로운 냉전의 서막 2025년 11월, 월스트리트저널(WSJ)은 “The AI Cold War That Will Redefine Everything” 이라는 제목의 심층 기사를 통해 미국과 중국이 벌이는 인공지능 패권 경쟁을 ‘신(新) 냉전’으로 규정했습니다. 과거 핵무기와 우주개발 경쟁이 패권을 가르던 시대가 있었다면, 이제는 AI가 국가의 과학력과 경제력, 나아가 안보력까지 좌우하는 핵심 무기 가 된 것입니다. WSJ에 따르면, 미국은 오픈AI(OpenAI)와 구글(Google), 엔비디아(Nvidia) 같은 민간 혁신 기업들이 중심에 있고, 중국은 정부 주도형 산업 총동원 체제 ‘AI Plus’를 가동하며 전방위적인 AI 생태계 구축에 나섰습니다. 특히 2025년 중국 스타트업 딥식(DeepSeek)의 신형 모델이 실리콘밸리를 놀라게 하면서, 베이징은 대대적인 자금 지원과 규제 완화를 통해 기술 자립에 속도를 내고 있습니다. 이처럼 AI는 더 이상 한 기업이나 한 산업의 문제가 아닌, 국가 전체의 운명을 좌우하는 전략 자산 으로 부상했습니다. 미국은 민주적 가치와 기술 리더십을 방어하기 위해, 중국은 기술 자주권과 체제 경쟁력을 확보하기 위해 각각 ‘AI 냉전’의 전선에 서 있습니다.