데일리 글로벌 브리핑

핀터레스트의 15% 감원은 ‘위기 신호’일까, ‘AI 전환 비용’일까 요즘 미국 빅테크·플랫폼 업계에서 구조조정 소식이 더 이상 낯설지 않습니다. 다만 이번에는 “경기가 나빠서 허리띠를 졸라맨다”기보다, AI 중심으로 회사의 무게중심을 옮기는 과정에서 사람과 공간을 다시 배치하는 성격이 강하게 드러납니다.  이미지 기반 검색·발견 서비스로 유명한 핀터레스트(Pinterest, PINS)가 인력과 사무공간을 줄이겠다고 밝히면서, 시장은 곧바로 불안한 시선을 보냈고 주가는 크게 흔들렸습니다.

마이크론의 ‘NAND 증설’이 주가를 끌어올린 이유 최근 메모리 반도체 시장에서 눈에 띄는 신호가 나왔습니다. 마이크론테크놀로지(Micron Technology, MU)가 싱가포르에 NAND(낸드) 생산을 위한 신규 첨단 웨이퍼 공장 을 짓겠다고 밝히자, 주가가 장중 5% 이상 강세를 보였습니다.  투자자들이 이 소식에 반응한 핵심은 “공장이 생긴다”는 사실 자체보다, 공장이 실제로 물량을 내기까지 시간이 꽤 걸린다 는 점입니다. 공급이 당장 늘지 않으면, 그 사이 시장의 가격 협상력이 공급자 쪽으로 기울 가능성이 커지기 때문입니다.

‘체감’과 ‘지표’가 엇갈리는 미국 새해가 시작됐지만 미국 사회의 분위기는 밝지 않습니다. 겉으로 보이는 경제 지표는 ‘견조함’에 가깝지만, 사람들의 마음은 정반대 방향으로 기울어 있습니다. 이처럼 경제(지표)와 사회(체감) 가 따로 움직일 때는 시장도, 투자자도 판단이 흔들리기 쉽습니다.  한국 투자자에게도 이 구간은 남의 일이 아닙니다. 미국 자산 비중이 큰 포트폴리오일수록, 그리고 달러·금리·기술주 흐름에 민감할수록 더 그렇습니다.

“알트코인은 푸푸코인”이라는 말이 나온 배경 가상자산 시장에서는 주기적으로 ‘대세’가 바뀌는 것처럼 보입니다. 한동안은 밈코인, 한동안은 레이어1, 또 어떤 때는 게임·NFT 관련 토큰이 스포트라이트를 받습니다. 하지만 시장이 흔들리거나 거품이 빠지는 국면이 오면, 돈이 돌아가는 길은 의외로 단순해지는 경향이 있습니다. 가장 오래된 이름, 가장 큰 유동성, 가장 넓은 인지도 쪽으로 자금이 다시 모입니다. 이 흐름을 아주 직설적으로 표현한 사람이 있습니다. 캐나다 출신 기업가이자 TV 프로그램 ‘샤크 탱크’로 유명한 케빈 오리어리(Kevin O’Leary)입니다.  그는 알트코인을 ‘푸푸코인(poo-poo coins)’이라 부르며, 가상자산에 투자하더라도 비트코인(Bitcoin, BTCUSD)과 이더리움(Ether, ETHUSD) 중심이 현실적이라고 강조해 왔습니다. 표현이 좀 극단적이긴 하지만, 그가 들고 오는 논리는 숫자와 구조입니다. * 푸푸를 한국식으로 번역하면 ‘응가’가 되겠습니다. 유아용 단어거든요 .

클라우드·이메일이 멈추면 경제도 멈춥니다 유럽이 최근 가장 현실적인 ‘악몽 시나리오’로 꼽는 것은 관세나 무역분쟁만이 아닙니다. 기업과 정부가 매일 쓰는 클라우드, 이메일, 업무용 소프트웨어 같은 디지털 기반 서비스가 어느 날 갑자기 끊길 수 있다는 상상입니다.  도널드 트럼프(Donald Trump) 대통령이 그린란드(Greenland)를 둘러싸고 무력 사용 가능성까지 거론했다가 물러서는 과정은, 동맹국 사이에서도 갈등이 급격히 커질 수 있다는 불안을 키웠습니다. 유럽 내부에서는 “그 가능성 자체가 생겼다면 대비를 시작해야 한다”는 분위기가 빠르게 확산되고 있습니다. 이 논의가 단순한 감정적 반응으로 치부되기 어려운 이유는, 유럽 경제의 디지털 동맥이 이미 미국 기업들의 기술 위에 깊게 얹혀 있기 때문입니다. 전력·에너지처럼 국가 핵심 인프라부터 금융, 제조, 공공서비스까지 운영 방식이 데이터센터와 클라우드로 이동한 상황에서, 특정 국가의 정책 결정 하나가 유럽의 일상적 기능에 직접 충격을 줄 수 있다는 문제의식이 커졌습니다.

비트코인도, 국채도 아니었습니다 세계가 흔들릴 때 투자자들이 찾는 자산을 흔히 ‘안전피난처’라고 부릅니다. 전쟁·테러·외교 충돌 같은 지정학적 사건이 터지면 주식처럼 경기와 심리에 민감한 자산은 흔들리고, 그 반대편에 서 있는 자산이 상대적으로 강해지는 흐름이 자주 나타납니다.  오랫동안 그 역할을 대표해 온 것은 미국 국채, 특히 장기 미국 국채였습니다. “미국 정부가 망하지 않는 한 원금과 이자는 받는다”는 믿음이, 불확실한 순간마다 돈을 국채로 몰리게 했기 때문입니다. 그런데 최근 시장은 한 가지 변화를 보여줍니다. 불안이 커졌을 때 ‘국채로 피한다’는 공식이 예전만큼 매끈하게 작동하지 않고, 그 빈자리를 금이 채우는 장면이 늘고 있습니다.  이 변화는 ‘비트코인(Bitcoin, BTCUSD)이 금을 대체할 수 있다’는 주장에도 중요한 질문을 던집니다. 이름은 “디지털 금”처럼 들려도, 위기 국면에서 실제로 안전한 움직임을 보여주느냐는 별개의 문제이기 때문입니다.

“가상자산 기업도 이제 ‘상장 성적표’로 평가받는 시대”입니다 2026년 미국 IPO 시장의 첫 ‘대형 데뷔’로 꼽힌 기업은 가상자산 인프라 회사 비트고(BitGo, BTGO) 입니다. 뉴욕증권거래소(NYSE)에 상장한 첫날, 주가는 공모가 대비 한때 36%까지 뛰었다가 장 막판 상승분을 상당 부분 반납하며 최종적으로는 약 3% 안팎의 상승으로 마무리됐습니다. 시장이 열광만 한 것도, 냉담하게 외면한 것도 아닌 “적당히 환영하지만, 기대만으로 밀어 올리진 않겠다”는 태도가 읽힙니다. 이 정도 온도 차는 요즘 시장 분위기와도 맞닿아 있습니다. 특히 가상자산 관련 주식은 ‘비트코인 가격’이라는 변수가 너무 크기 때문에, 상장 이벤트가 곧바로 장기 신뢰로 이어지지 않습니다. 비트고의 상장은 “가상자산 기업이 상장 자체로 주목받던 시기”에서 “실적과 사업 모델로 숫자 검증을 받는 시기”로 넘어가는 전환점에 가깝습니다.

AI 수요가 아니라 ‘공급의 공백’이었습니다 인텔(Intel, INTC)은 한동안 “미국이 다시 키우는 반도체 챔피언”이라는 기대를 한몸에 받았습니다. 도널드 트럼프(Donald Trump) 대통령이 인텔에 약 90억달러에 달하는 지원을 약속하고, 미국 중심의 기술·제조 재편 흐름에서 인텔을 전면에 세우자 시장 분위기가 급격히 달아올랐습니다. 투자자들은 새 주문이 몰릴 것이라고 믿었고, 주가는 불과 5개월 만에 약 120% 뛰었습니다. 그런데 기대를 떠받치던 ‘현금 흐름’이 실제로 확인되는 순간, 주가는 오히려 무너졌습니다. 인텔이 AI 데이터센터용 프로세서 수요 급증을 제때 소화하지 못했다는 사실이 공개되면서 하루에 17% 급락했고, 시가총액은 460억달러 이상 증발했습니다. 한마디로 수요가 없어서가 아니라, 수요가 왔는데 팔 물건이 부족했던 상황이었습니다.

마이크론 주가가 시장 하락 속에서도 돋보인 이유 미국 주식시장이 크게 흔들릴 때는 보통 “어떤 종목이 덜 빠졌는가”가 화제가 됩니다. 그런데 최근에는 한 단계 더 나아가, 시장이 전반적으로 내려가는 날에도 오히려 강하게 오르는 업종 이 눈에 띄었습니다.  그 중심에 메모리 반도체가 있습니다. 특히 마이크론 테크놀로지(Micron Technology, MU)는 연초 이후 주가가 이미 큰 폭으로 오른 상태에서도, 시장이 약세로 기울던 장에서 상대적으로 탄탄한 흐름을 보이며 투자자들의 시선을 끌었습니다.

트럼프의 관세 압박이 흔든 시장, 금·은이 ‘새 역사적 고점’으로 뛰는 이유 미국 금융시장이 흔들릴 때마다 반복해서 등장하는 단어가 있습니다. 바로 ‘안전자산’입니다. 그런데 최근 시장이 보여준 움직임은 단순히 “주식이 불안하니 금을 산다” 수준을 넘어선 듯합니다.  미국 주식과 미국 국채가 동시에 약세를 보이는 가운데, 금과 은이 기록적인 가격으로 치솟았습니다. 이 흐름의 배경에는 도널드 트럼프(Donald Trump) 대통령의 유럽을 겨냥한 관세 압박과, 그로 인해 커지는 지정학적 불확실성이 자리하고 있습니다.

트럼프 관세 카드에 흔들린 하루: 빅테크 급락 속 ‘금광·메모리·M&A’만 살아남은 이유 미국 증시는 때때로 “모두가 같은 방향으로 뛰는” 하루를 만듭니다. 위험을 감수하려는 심리가 강해지면 대형 기술주가 시장을 끌고 올라가고, 반대로 불확실성이 커지면 가장 먼저 매도 대상이 됩니다. 이번 장에서도 그런 흐름이 뚜렷했습니다.  특히 도널드 트럼프(Donald Trump) 대통령이 북대서양조약기구(NATO) 회원국들을 상대로 관세를 압박하는 구상을 내놓으면서, 시장은 짧은 시간에 ‘위험 회피’로 기울었습니다. 관세는 단순히 무역 비용을 올리는 정책이지만, 동맹국을 압박하는 형태로 등장하면 외교·안보의 불확실성과 섞이기 쉬워 투자자들이 더 예민하게 반응합니다. 이번 구상은 특히 “그린란드(Greenland)를 미국이 확보하는 데 협조할 때까지 8개 NATO 국가에 관세를 부과하겠다”는 식으로 전해지며 긴장감을 키웠습니다. 그린란드는 북극권의 전략적 요충지로, 항로와 안보 측면에서 의미가 크다는 점 때문에 국제정치에서 자주 거론되는 지역입니다. 시장은 이런 이슈가 커질 때 “정책이 어디로 튈지 모른다”는 불안으로 바뀌고, 그 불안은 곧바로 주가에 반영되곤 합니다.